Il compito della teologia pastorale dal Vaticano II ad oggi. Questioni aperte

Abstract

La Teologia pastorale o pratica è in continua evoluzione e ricomprensione di sé stessa. In questa nostra riflessione ci limitiamo ad alcuni passaggi della presentazione e valutazione di tale evoluzione nei diversi post-concilio vaticano II. In primo luogo offriamo una prospettiva che chiarisca il valore del termine pastorale (I); in secondo luogo proviamo a delineare una possibile mappa della ricerca pastorale nei primi due post-concilio (II); di seguito proviamo ad individuare possibili risposte alle istanze epistemologiche emerse dalla analisi bibliografica (III), per contribuire, in conclusione, alla difficile questione del giudizio pastorale, questione centrale del compito pastorale (IV). Il limite maggiore che abbiamo trovato nella recensione bibliografia sembra essere l’incertezza teorica della decisione pastorale che, a nostro avviso, deve radicarsi sulla piena assunzione – teologica e antropologica – della formula conciliare segni dei/per i tempi (cfr. GS 4.11.44).

Pastoral or Practical Theology is constantly evolving and re-understanding itself. In our reflection we limit the investigation to a few passages of the presentation and evaluation of this evolution in the various post-Vatican II. In the first place we offer a perspective that clarifies the value of the term pastoral (I); secondly, we try to outline a possible map of pastoral research in the post-council (II); below we try to identify possible responses to the epistemological demands that emerged from the bibliographic analysis (III), to contribute, in conclusion, to the difficult question of pastoral judgment, a central question of the pastoral task (IV). The major limitation we have found in the bibliography review seems to be the theoretical uncertainty of the pastoral decision which, in our opinion, must be rooted in the full assumption – theological and anthropological – of the conciliar formula signs of / for the times (cfr. GS 4.11.44).